s

На севере Москвы упал автокран

Автор:
Разведчик
Дата публикации:
30.09.2011 14:04
  • 1200
  • 19

На севере Москвы упал автокран

В Москве, на территории роддома номер 27 произошло ЧП. Упал строительный подъемный кран марки КамАЗ. Машина выполняла работы по подъему и перемещению тяжелых конструкций. Внезапно кран накренился и упал на бок, чудом не задев работающих людей. Крановщик не пострадал. Стрела крана при падении разбила несколько окон в здании роддома. На место ЧП прибыли сотрудники МЧС, полиции и представители строительной организации, которой принадлежит автокран. Автомобиль получил серьёзные механические повреждения. Для его поднятия будет задействована тяжелая техника. Сам роддом находится с июля 2011 года на ремонте. Производится косметический ремонт внутри и ремонт фасада здания.

Комментарии (19)

  • bucken
    30.09.2011 10:08
    Отправлено в М24.
  • bucken
    30.09.2011 10:11
    Добавлены метки.
  • bucken
    30.09.2011 10:21
    Округ?
  • Иркутянин
    30.09.2011 10:24
    САО.
  • tim777
    30.09.2011 11:56
    Уже утром про этот кран говорили. Поздновато снимал.
  • bucken
    30.09.2011 12:02
    Ну, видно, говорить-говорили, а кадров не было. Просили снять.
  • tim777
    30.09.2011 12:17
    И что тут снимать? Угли? Они только что мне звонили, чтобы снять ДТП которое уже оформили час назад.
  • Разведчик
    30.09.2011 15:27
    Тимох, мне позвонили с Москвы и отправили снимать. Так что я делал своё задание.И ты мог вообще-то раньше сам сгонять туда, у тебя был бы эфирчик.
  • Разведчик
    30.09.2011 15:48
    Видимо,кадры никому не нужны.Я только что видел по М24 кадры Лайфньюс, который были сняты до меня. А я летел через пол Москвы, через пробки. Зачем? Видимо Тимофей прав.Нас вызывают что-то поехать снять тогда, когда событие уже много кем освещено или попросту давно закончилось. Поздно. Это огорчает...И огорчает то,что зачем тогда нас оповещать, если кадры с места ЧП перекупаются у других СМИ? И зачем их покупать, если к месту происшествия уже выслали нас, репортеров МР? Да уж, надо поднять этот вопрос обязательно. Раз мы работаем с М24, то нужно скорректировать нашу работу, дабы не повторять таких ситуаций.
  • MR_Denis
    30.09.2011 16:50
    Еще бы задания на съемки не приходили спустя 2 часа после случившегося.
  • bucken
    30.09.2011 17:14
    Коллеги, сожалею. Мы уже написали запрос по этому поводу. Однако, мы(МР), как Ваши более опытные друзья(!), хотели Вам некоторые вещи. Во-первых, схема "заказных" репортажей не была утверждена. А будет она таковой считаться, когда будет доведена до общего сведения. Во-вторых, ребята, надо понимать, что сам по себе автор - это один человек, с физически ограниченным числом ресурсов. Он либо делает репортажи, либо он разбирается в проблемах. А Вы взяли и разделились. В-третьих, в мире бизнеса, нет понятия долга, справедливости, обещания - есть понятие договора, веса, последствий. Поэтому делайте выводы о том, что нужно работать сообща. А Вы... обрадовались и ринулись в бой, без обозначенных перспектив.
    Профсоюз, союз, МР. Все будет хорошо. Саня, не расстраивайся.
  • bucken
    30.09.2011 17:17
    По поводу, что взяли кадры одни или другие. Решение о показе принимается из окончательного критерия - какие из них лучше. А то как они создавались и чего они стоили - это второстепенные вопросы. Однако, то, что не было выбрано - это тоже труд, и что бы он не уходил впустую это должно быть регламентировано. И именно случай "труда впустую". Вот и все.
  • tim777
    30.09.2011 17:44
    Саш у меня за последние два дня подобные срывы сработали дважды. В обоих случаях мне звонили с вестей и запрашивали кадры. В обоих случаях эта информация была устаревшей, т.к событие было по факту ещё ранее когда она дошла до редакции. И только благодаря тому что мы bucken и работаем сообща не пришлось выезжать в пустую.
    Что касаемо мира бизнеса и всего остального то согласен что предварительные договоренности мало что значат, однако насколько я понял из нашей последней встречи, рук-во само заинтересовано в создании репортерской сети, а следовательно при обоюдном процессе надо учитывать интересы всех сторон.
  • tim777
    30.09.2011 17:46
    Формально договора с нами никто не заключал и как опять же говорилось это как раз та самая дальнейшая перспектива. Пока на сегодняшний момент система оповещения не налажена на том уровне, чтобы можно было говорить что-то конкретное, т.к информация устаревает ещё на этапе когда приходит в редакцию, а уже когда звонят нам, то инфоповода вообще никакого нет. Далеко за примерами ходить не надо:
    1) Мой вчерашний случай на Новоспасском
    2) Съёмки Спектры сегодня
    3) Возможный выезд на адрес где произошло ДТП с пострадавшими.
  • tim777
    30.09.2011 17:50
    SPECTRA, вот про эфирчик дразнить не надо только ладно!!! Меня и так сегодня прокатили с ним, аж весь настрой похерился.
  • AlTeg()
    30.09.2011 20:19
    Дополню от себя про устаревание инфы: Был заказ на репортаж ( ДТП на ул. Паперника - 2 пострадавших). Заявка о ДТП поступила на пульт ГИБДД по ЮВАО в 14:40, в 14:53 подтверждение о госпитализации одного человека и запроса скорой для ещё одного. Звонок с редакции был в 16:00 только, естественно за такое время ехать уже было бесполезно, исходя из опыта. До места я добрался бы только к 17:30 в лучшем случае. По телефону я это сказал, что нецелесообразно так убивать 2 часа на дорогу, что бы приехав снять только осколки и разлив ГСМ на асфальте. Договорились что по подобным темам буду сам сразу отзванивать, иначе ничего так дальше не сдвинется по оперативности.
  • bucken
    30.09.2011 21:57
    Ключевое - я не собираюсь кого-то обвинять, в том числе ред. тк. Идея великая (кстати, озвученная практически сразу после запуска МР 4-е года назад) и она будет реализована. Я очень рад, что теперь есть конкретный спрос. Спасибо ТВ коллегам.
  • bucken
    30.09.2011 22:00
    1) Коллеги, ну, я считаю, что это есть тестовый период формы работы "на заказ" для новостей. По "на заказ" для "10 Округов" - сбоев поменьше, хотя и там есть. Прошу не относиться к моим словам, как "того, кто на жопе сидит и речи толкает. А мы в полях эти "сбои" на себе ощущаем". 2) Вопрос о причинах уже задан редакции.3) А мне очень "весело" случайно и постфактум узнавать об этих "заказах" и вашем результирующем настроении. 4) Руководство обозначило и действительно хочет чтобы учитывались интересы и тк и авторов. Однако, непосредственное применение оказалось со "сбоями" 5) Существенны источником "сбоев", на мой взгляд, является отсутствие схемы (регламента) формы работы "на заказ". Я занимаюсь этим вопросом. Схема будет обсуждена со всеми - с авторами и ред тк.
  • Разведчик
    01.10.2011 03:06
    Саш, все нормально)) Развели тут официальщину понимаешь)))) Дело то не в этом. Кто говорит про то,что всё плохо? Никто. Просто нужно подкорректировать наше сотрудничество, первый блин комом, это понятно. Зато в будущем, я думаю и даже уверен, всё будет гораздо лучше.
Для того, чтобы оставить комментарий, нужно зарегистрироваться или авторизоваться.