s

Пять человек пострадало в лобовом ДТП на юге Москвы

Автор:
AlTeg()
Дата публикации:
11.12.2011 18:36
  • 1612
  • 29

Пять человек пострадало в лобовом ДТП на юге Москвы

Вечером на юге Москвы произошло крупное ДТП в котором пострадали 5 человек. На Крутицкой набережной, напротив дома № 19 столкнулись "Мазда", "Ауди Q7" и ещё одна иномарка. Со слов очевидцев, автомобиль "Ауди" двигался по Крутицкой набережной, в сторону Велозаводской улицы, напротив дома № 19 внезапно на встречную полосу вылетела иномарка, произошёл лобовой удар, автомобили раскинуло в разные стороны, "Ауди" отлетел на ехавшую позади "Мазду" и выкинуло на газон, а иномарку развернуло и она остановилась на разделительной полосе. В результате ДТП пострадали 5 человек. Девушка пассажир иномарки оказалась зажатой в автомобиле, на место прибыли спасатели для её извлечения, пострадавшую удалось освободить через 20 минут. Троих пострадавших госпитализировали с травмами различной степени тяжести, с переломами, черепно-мозговыми травмами и ушибами. На место прибыло несколько бригад скорой помощи, пожарный расчёт и ГИБДД. Причины ДТП выяснит группа разбора.


Комментарии (29)

  • tim777
    11.12.2011 16:05
    Показано по ТК "Москва-24" в 20:03. Эфирную копию записал.
  • Bubbs
    11.12.2011 16:06
    ТИМ777, записал зачем? Делать нечего?
  • tim777
    11.12.2011 16:08
    Bubbs, не надо умничать.... Это наша внутренняя кухня, кот. прочих авторов и зрителей не касается!
  • Bubbs
    11.12.2011 16:10
    А "иномарка" называется Фольксваген Джетта.
  • Bubbs
    11.12.2011 16:10
    Ну поясни что ли. Вы с них бабки за публикацию берете?
  • Bubbs
    11.12.2011 17:32
    Судя по отсутствию ответа "Да". Шакалы.
  • MR_Denis
    11.12.2011 17:35
    Bubbs: Тим777 сказал все верно, эфирные копии нужны нам для своей внутр. кухни на проекте. Выбирайте выражения, при общении на сайте.
  • Bubbs
    11.12.2011 18:05
    Каком проекте и что за кухня? Если вы тут избранные с особым знанием, недоступным другим, то не правильнее ли общаться в привате?
  • MR_Denis
    11.12.2011 18:35
    проект Мобильный репортер. Записываем копии эфира для подтверждения эфира. Вот кухня.
  • AlTeg()
    11.12.2011 18:41
    Bubbs: дело не в избранности, а определённой части людей на проекте, кто занимаются подобными съёмками каждодневно, чьи материалы берут на ТВ.
  • Bubbs
    11.12.2011 18:48
    А для чего это фиксировать? (См. первое сообщение)
  • Bubbs
    11.12.2011 18:58
    То, что вы, участники проекта, делаете, это мерзко. У людей несчастье, люди в шоке. А вы бегаете вокруг с камерами и снимаете. Наживаетесь на чужой беде. Какую пользу несут ваши съемки? Разнообразить вечер обывателей у экрана ТВ в воскресный вечер? Все в мире возвращается сторицей. Не боитесь, мобильные репортеры, что и на ваших костях попрыгают стервятники, спорящие о том, кто первый выложит здесь новость, запишет ее с эфира и обретет типа славу?
  • MR_Denis
    11.12.2011 19:07
    Bubbs: у каждого свое мнение насчет того, что такое журналистика. Не сняли бы участники проекта - сняли бы съемочные группы телеканалов, который берут видео с проекта. Это не наживка и не богатство. На этом нельзя заработать. ДТП - это новость, событие, которое часто освещается в СМИ.
  • AlTeg()
    11.12.2011 19:11
    Bubbs: сколько людей, столько и мнений! Вы это ещё каждому из съёмочных бригад ТВ компаний скажите, которые снимают по большему счёту разного рода ЧП, что снимать хорошо, а что плохо. На цветочки на клумбах или у ково в подъезде плитку поменяли никто смотреть не будет, у СМИ политика поставлена на динамичности сюжета, то что больше заинтересует народ, а не скучностях.
  • Bubbs
    11.12.2011 19:15
    Для них это хотя бы деньги. Но что двигает вами?
  • tim777
    12.12.2011 12:37
    2KATE77, Вы случайно дверью не ошиблись! Что Вы заладили про виновных-то?... Вам ясно автор сюжета сказал: ""Причины ДТП установит группа разбора" - последнее слово остаётся за сотрудниками ГИБДД и группой разбора, а не мной"... Так что за виноватыми проси обращаться в компетентные органы, в данном случае группу разбора. Там решат кто куда выскочил, кто кого подрезал и т.д.!
  • tim777
    11.12.2011 19:58
    2Bubbs, сразу видно что вы новичок здесь. Рекомендовал бы вам для начала во-первых быть по сдержанней в своих оценках и комментариях - у нас здесь так не принято, во-вторых почитайте информационные колонки проекта, в частности где речь идет о истории проекта, о конкурсах, о репортерах на проекте.
    Думаю многие ваши вопросы отпали сами собой. Но чтоб утолить ваш интерес в частности нашей непосредственной работы скажу следующее - да, мы из числа старожил проекта и ТВ-каналы с нами сотрудничают...причем давно...любое сотрудничество как правило строится на взаимовыгодной основе.
    Про моральную составляющую и прочие попытки нас зацепить, сразу оговорюсь, не удастся... Это наша работа - "бегать и снимать"... мы не просто зрители или разовые участники проекта - мы гражданские журналисты. Выводы делайте сами!
  • KATE77
    12.12.2011 10:31
    Послушайте, уважаемый не много ли вы на себя берете, выкладывая заведомо ложную информацию о виновниках аварии. Вы ведь сами не присутствовали во время аварии. Интересно кто были эти очевидцы, не друзья ли это 17 летнего водителя Ауди? У которого даже прав нет.
  • tim777
    12.12.2011 10:53
    2KATE77: А вы никак грамотная?... Все до конца прочитали?... Может цитатку здесь отпишите, где речь идет о виновниках ДТП?...
  • AlTeg()
    12.12.2011 11:13
    KATE77: Во первых людей, третьих лиц было не мало, хоть я и приехал позже, на месте ещё были с ближайшего автосервиса и мойки, с заправки неподалёку, все конечно же говорили свою версию и разнилось, кто куда как ехал и кто вылетел на встречку. Про то что в одной из автомобилей были без документов, тоже в курсе, но на месте это установить не удалось. Да и вообще, на будущее Вам, в репортаже не всегда может быть точная проверенная информация, поэтому всегда почти пишется такие сочетания, как: "по предварительной версии", "со слов очевидцев", в концовке всегда же приписывается: "Причины ДТП установит группа разбора" - последнее слово остаётся за сотрудниками ГИБДД и группой разбора, а не мной. Тут пишутся промежуточные данные.
  • KATE77
    12.12.2011 11:25
    "внезапно на встречную полосу вылетела иномарка" - такая цитата для вас будет достаточной?!!! Иномарка вообще ехала по своей полосе. Почему-то вы не пишете, что вылетела Ауди, например... Очевидцев было полно, но почему-то вы написали только слова "отдельных очевидцев".
  • Danil
    12.12.2011 12:20
    KATE77, а вы в курсе того, что мне, например, о виновниках ДТП сообщают инспекторы ДПС, кроме того, в некоторых ДТП можно самому определить кто прав, кто виноват...Да и любому репортёру можно подойти и спросить достоверную информацию, доступ к которой не запрещён законодательством РФ.
  • KATE77
    12.12.2011 12:25
    Как ни странно, но я не в курсе. Не смешите меня. Хотите сказать, что в данном конкретном случае, вы можете определить виновного?
  • Danil
    12.12.2011 13:05
    KATE77, я примеры привожу, а не хочу сказать, мол я могу определить виновного, так как не я снимал ДТП и меня там не было!
  • KATE77
    12.12.2011 14:44
    tim777. Я лично не ошиблась. Вы хотели цитату я вам ее предоставила. Считаю прежде чем писать, что либо нужно подумать немного, или по крайней мере владеть достоверной неопровержимой информацией, а не прикрываться фразами типа: " со слов очевидцев". Раздражает, что из-за разных "горе репортеров" у людей складывается неправильное мнение о происходящем вообще.
  • tim777
    12.12.2011 14:55
    То что вы процитировали ещё напрямую виновника не указывает. Насчет истинных деталей происшествия к сотрудникам ГИБДД. В нашем случае людям (зрителям проекта) эти подробности малоинтересны, уж поверьте моему опыту.
    Из 100% репортажа, текст события занимает где-то около 20-25%, остальное это картина (фото/видео)...вот что людей интересует. Так что написано в сюжете ровно настолько, насколько автор сумел узнать от очевидцев и составить картину происшествия. Если это не совпадает с чьей-то иной версией, то ничего страшного в этом нет...сколько людей, столько и версий.
  • AlTeg()
    12.12.2011 15:14
    KATE77: Уважаемая, Вам уже столько раз написано выше было, а вы продолжаете линию гнуть! И где это: "или по крайней мере владеть достоверной неопровержимой информацией, а не прикрываться фразами типа: " со слов очевидцев"" , Вы выдели или слышали, что такое не допустимо излагать в репортаже?? Если не знакомы с простейшей системой описание репортажей у СМИ, то зачем писать того, что не знаете?Вам же сейчас обратный вопрос! Или вы сейчас изложите версию что все-все, абсолютно все СМИ, снимая репортаж о ДТП, пожаре или другой техногенной аварии, пишут совершенно точную, на 200% информацию. Вы почитайте статьи хотя бы на Lifenews или прочем подобном новостном ресурсе, как их там пишут!
  • KATE77
    12.12.2011 18:33
    Да, глупо спорить глухому со слепым. Но для объективности добавлю свой комментарий для тех кто посмотрит этот ролик. Действительно произошло страшное ДТП. Так как какие-то молодые подростки 17 лет, решили прокатиться на Ауди. Выезжали из поворота, из дома. Так как у водителя Ауди не было ни прав ни опыта вождения, он не справился с управлением и его занесло на встречную полосу. По своей полосе ехал мужчина на Фольксвагене в машине которого сидела счастливая невеста у которой через 2 недели должна была быть свадьба (сейчас она лежит в Склифе со сложным переломом и черепно-мозговой травмой). А за Фольксвагеном в Мазде ехала супружеская пара, которая сейчас тоже в больнице. Так как Ауди стал выезжать на встречную полосу, то водителю Фольксвагена пришлось уходить. Но столкновения избежать не удалось поэтому Ауди ударил Фольксваген по касательной, а потом врезался в Мазду. Вот так все и было. Надеюсь, у подростка хватит смелости признать свою вину и принести извинения всем пострадавшим.
  • tim777
    12.12.2011 19:16
    Вот о чем мы вам и говорили - если есть другая версия, то флаг в руки...давно бы уже описали своё видение ситуации, а то развели флуд на десятки комментариев.
    Честно говоря даже при этом раскладе суть дела не меняется, машины в хлам, разброс большой сразу понять кто и куда ехал не разобрать. По касательной удар Фольца и Ауди не назвать, судя по кадрам, здесь если не лобовое, то удар со смещением...для СМИ даже в таких случаях удобнее писать термин "лоб в лоб", про уходить от удара тоже фантазии, там места чтоб уйти машине не хватило бы... Все остальные нюансы, кто сидел в машинах и у кого что намечалось для новостного контента роли не играет. Чисто по человечески жалко конечно всех пострадавших в аварии, но сейчас речь не об этом. Я лично почти год назад на этой же набережной снимал трагичное ДТП в канун Нового года, когда у водителя случился приступ и он, потеряв управление вылетел с трассы, после чего машина упала в реку и утонула. На месте было ещё десятки СМИ (http://mreporter.ru/reports/8595)
Для того, чтобы оставить комментарий, нужно зарегистрироваться или авторизоваться.