s

Строители повредили теплотрассу на Озерной улице

Автор:
mreporter871
Дата публикации:
07.06.2012 19:54
  • 730
  • 36

Строители повредили теплотрассу на Озерной улице

Сегодня около 19 часов на Озерной улице во время ремонта теплотрассы строители повредили экскаватором одну из труб с горячей водой, в результате чего из земли вырывался пар на высоту около 3ёх метров. На место НЕ были вызваны оперативные службы, строителям самим удалось устранить неисправность. Позже они заменили нерабочую трубу на новую, в результате чего проблема была решена.

Комментарии (36)

  • vlad67
    07.06.2012 18:25
    А ты уверен что они ее повредили? Может так и было задуманно?
  • AlTeg()
    07.06.2012 18:39
    Раз повредили - так иди сними с 2-3 метров, а не километра где ничего не ясно!!Обычные работы на теплосети тоже проводится с выпуском пара и опрессовкой труб под давлением. Причём тут сразу повредили??
  • mreporter871
    07.06.2012 18:40
    Влад, уверен. Я шел в районе, с остановки Озерной. Увидел, что что-то дымится там, подошел, посмотрел, камеры не было с собой ,пришел домой и снял. Нет, повредили. Её потом поменяли на новую.
  • mreporter871
    07.06.2012 18:40
    altego89: не километра допустим, а 300 метров.
  • mreporter871
    07.06.2012 18:41
    Её бы не меняли на новую, если там уже около недели ковыряются.
  • tim777
    07.06.2012 18:48
    Мне кажется, или это очередной репорт в стиле фэнтези?...
  • mreporter871
    07.06.2012 18:51
    Тим, может хватит? Нет, не фэнтези, а реальность. Можете тут свои знания прокладки трубопровода не показывать, если сказано, что я видел с более близкого расстояния.
  • tim777
    07.06.2012 18:55
    Ожидание и реальность как-то не соответствуют друг другу! Ибо, то что видел ты не видит зритель, поэтому для нас это обычные работы по замене теплосетей не более. Никакого форсмажора в кадрах нет, а вот согласно описанию как раз и возникает мысль о стиле фэнтези!
  • mreporter871
    07.06.2012 18:57
    Вы вбзили не видели саму трубу, так что не надо тут утверждать.
  • vlad67
    07.06.2012 18:58
    Так надо было снять вблизи, что бы видели!
  • mreporter871
    07.06.2012 18:59
    не успел бы.
  • AlTeg()
    07.06.2012 19:06
    Не успел бы? да если бы было что серьёзное часа 1.5-2 у тебя было бы сбегать домой и вернуться, тем более если съёмка производилась с 300 метров как ты пишешь. Вышел бы снял тоже самое, только ближе и было бы очевидно, что там, так можно напридумывать много чего и красиво описать.
  • tim777
    07.06.2012 19:07
    Это твоя главная ошибка Данил. И поэтому сейчас смысла нет чего-то доказывать что мы видели, а чего не видели...и какой ты "а-ля молодец" что видел. Но понимаешь в чем дело. Суть сюжета любого показать и рассказать зрителю о том, что видел ты именно вблизи, а не со своего "наблюдательного пункта" у окна. А самый пилотаж состоит в том, чтобы посмотрев твой сюжет зритель, мог самолично присутствовать на месте события посредством просмотра твоих кадров! Т.е не много ни мало, ты с объективом своей камеры олицетворяешь тысячи глаз твоих же зрителей и поэтому здесь не место домыслам и каким-то неподтвержденным данным о том что в действительности происходит на картинке! Мотай на ус!
  • mreporter871
    07.06.2012 19:11
    Хорошо, буду по возможности снимать вблизи. И снимать все оперативные службы, если они есть на месте, чтобы потом ничего не доказывать вам :)
  • tim777
    07.06.2012 19:13
    2altego89, какой там. Когда был обвал в ТЦ "Мичуринский" который кстати виден за стройкой, он тоже боялся не успеть, хотя при съёмках на переднем крае велики шансы на эфир были. Но 300 метров это же далеко...можно не успеть... :))) Странно, но я через полМосквы проехал на это ЧП и успел!
  • mreporter871
    07.06.2012 19:16
    Это был мой первый репортаж такой важности. И я не думал, что надо куда-то идти и снимать. Мне потом Денис позвонил, и я сходил сразу же, но было уже поздно. Да и я неправильно снял все, из-за неопытности, сейчас хоть вблизи если и снимаю, то правильно.
  • tim777
    07.06.2012 19:18
    danil871, это не оправдание. Тебе модераторы сразу же сообщили что требуется, на что ты ответил "мне далеко, не успею и т.д." Все мы это читали уже!
  • mreporter871
    07.06.2012 19:24
    Ну, вообще-то говоря, ты не читал комментарий, что "ладно, окей, схожу, а покажут по тв?" да-да, был такой коммент. Я сходил, выложил, но не успел, кадры в СМИ появились, мои кадры не брали.
  • bucken
    07.06.2012 19:30
    Тим+5. А Данил, я тебе уже объяснял, что снимать только в расчеты на ТВ и еще и заваливать нас вопросами по этой теме. Снимай-учись, хорошие работы на актуальные темы имеют всегда шансы на успех.
  • mreporter871
    07.06.2012 19:32
    Да что-то этих актуальных тем нет, только одна мелочь, вроде этой теплотрассы.
  • mreporter871
    07.06.2012 19:33
    И я давно не снимаю репы в надежде на ТВ? Я хоть слово сказал насчет ТВ в теплотрассе? Нет. А вот насчет грозы, да-да, я хотел, чтобы кадры показали, я час под сильным дождем на балконе простоял, снимал грозу, намочил камеру, и еще около часа монтировал. Нет, не показали, ну и ладно, зато рейтинг у этого репа высокий, не правда ли?
  • bucken
    07.06.2012 19:40
    Тут в всех репов высокий рейтинг, так как сайт посещает много народу. А самых интересных репортажей рейтинг выше в десятки и сотни раз. Но дело не в рейтингах. Просто учись делать репортажи, смотри как это делают другие. Монтировать в течении часа - это очень долго в таком деле как новости. Оптимизируй программы и технологию и т.д. И вообще, сними хоть один репортаж не с балкона... Кстати, где твой репорт с рекорда Гинесса?
  • mreporter871
    07.06.2012 19:45
    Целый час монтировал из-за того, что искал кадры грозы, пересматривая запись часовую ,искал, где-же кадры молнии, а так, монтирую около 10 минут обычные кадры. Ну а не с балкона- у меня полно кадров, 2 ДТП на мичуринском+штормовое предупреждение+жкх. я снимаю снизу, когда могу, стараюсь конечно же, и буду стараться непосредственно рядом с ЧП! А кадры с Гинесса- это мероприятие просто напросто отменили.
  • tim777
    07.06.2012 20:01
    Штормовое я смотрел репортаж...там собственно как-то тоже смутно все было. Одни деревья и ветер...
  • mreporter871
    07.06.2012 20:05
    Ну дык,ТИМОФЕЙ,там есть кадры, снятые снизу, а что еще можно показать в штормовом? Деревья, сильно колыхающиеся, и все. Ну ладно, еще знаки ДЖ.Больше ничего.
  • mreporter871
    07.06.2012 20:05
    И что там было смутно? Может хватит уже тут валить?
  • tim777
    07.06.2012 20:09
    там все было смутно! Когда объявляют штормовое предупреждение, то как минимум в картинке ждут резкую смену погоду, шквалистый ветер, раскачивающиеся рекламные конструкции (растяжки), а как максимум последствия буйства стихии. У тебя же в кадрах я вижу обычнй легкий ветерок в ясную погоду. Вывод о сюжете - опять фэнтези, т.к инфа с инета взята о прогнозе погоды, а картинка притянута за уши, т.к инфоповод для картинки отсутствует!
  • AlTeg()
    07.06.2012 20:09
    Если после такой грозы и ветра выйдешь и прогуляешься по округе много чего ещё интересного найдёшь по теме "штормовое".
  • mreporter871
    07.06.2012 20:11
    Альтего, вышел, прогулялся сегодня. Наснимал поваленные деревья, но не выкладывал, а то опять начнется "эти деревья не упали, а стоят криво","это не по теме","это не сломано" и тд.
  • mreporter871
    07.06.2012 20:12
    Тим, вот именно, оно только БЫЛО ОБЪЯВЛЕНО, а не наступило еще оно, это штормовое. До шторма ничего и не происходило, вообще-то говоря!
  • mreporter871
    07.06.2012 20:16
    И никаких протестов не было, когда ты снял пустое место из горевшего "Пежо". http://mreporter.ru/reports/19357
    И никаких доказательств, что это было именно Пежо, что что-то горело не было. И не надо тут, что топовые авторы, и тд. Тут просто напросто нет картинки самой, самого происшествия,ибо тоже самое, что и у меня, как говоришь.
  • tim777
    07.06.2012 20:16
    Отсюда возникает вопрос №2. А что ты хотел сказать своим репортажем? Где событие-то? :)))
  • mreporter871
    07.06.2012 20:17
    Каким именно репортажем.
  • mreporter871
    07.06.2012 20:18
    Если ты про штормовое, то сказать, что будет усиление ветра, оно и видно, что ветер усилился.
  • mreporter871
    07.06.2012 20:21
    И давайте уже закроем темы моего покашнего непрофессионализма, ибо он будет накапливаться. Я учту все ваши замечания, товарищи, и постараюсь не допускать таких ошибок в будущем. THE END
  • tim777
    07.06.2012 20:41
    Вот поэтому и смысл репорта на нуле был, т.к заявка что штормовое, а в кадре ветки качаются и солнце светит! Незачет одним словом!
    Так что не The end, а to be continued...
Для того, чтобы оставить комментарий, нужно зарегистрироваться или авторизоваться.