s

Кормление голубей становится проблемой в зоне охраны памятников

Автор:
STAL KERR
Дата публикации:
03.07.2017 23:05
  • 981
  • 0
Этот репортаж участвует в конкурсе «Мобильный репортёр года 2017».

В последнее время участились случаи, когда во многих церквях и храмах охранники начали запрещать паломникам и верующим кормить голубей. И на то есть причины. Действительно, с одной стороны, обычный голубь доставляет немало хлопот продуктами своей жизнедеятельности. Именно по этой причине различные гражданские коммунальные службы на площадях городов начали борьбу с "крылатыми попрошайками" и добились успеха. Правда, вместе с голубями с городских бульваров постепенно стали исчезать памятники вождю мирового пролетариата, которого они "дискредитировали". Неоднозначно в советское время воспринималась картинка рабочего с тряпкой, вытирающего точечный белый налет с профиля известного в прошлом исторического лица. Чистка и покраска бронзовых изваяний всегда обходилась в копеечку. Экономика понятна. Другое дело - культовые учреждения, где голубь - евангельская птица, символизирующая так же и Святого Духа. В очередное свое посещение Покровского монастыря на Таганке, куда православным верующим открыт доступ к мощам Блаженной Матроны Московской я заметил, как один из сотрудников охранного ведомства при церкви едва не лишил стоящую женщину права на посещение ковчега. И за что? За то, что она кормила голубей. Как делали это на моих глазах десятки паломников! Одним движением убрав часть массивного ограждения, охранник с фирменной нашивкой на куртке попросил человека выйти из длинной очереди (а ведь стоять иной раз в ней приходится по 30-40 минут!). К счастью, конфликт удалось быстро урегулировать, за "провинившуюся" вступились остальные посетители обители. Тем не менее на многих сайтах, раскрывающих суть предстоящего таинства, написано буквально следующее: "Чтобы добиться расположения Святой, необходимо покормить нищего из большого уважения к Матроне, во имя самого Бога. Разрешено кормить дворовых собак и голубей". Неужели вопрос кормления птиц на территории таких объектов нельзя урегулировать с помощью технических средств, которые предлагает современная цивилизация? Зная о запрете всяких съемок на территории монастыря, я сознательно не стал фиксировать неожиданное поведение сотрудника охранной организации. Однако вопрос до сих пор остается открытым: допустимо ли поддерживать дисциплину таким образом, чтобы ее нарушение не приравнивалось к искушению и не приравнивалось к нарушению закона?

Россия, Москва, ЦАО, Таганская улица

Комментарии (0)

Для того, чтобы оставить комментарий, нужно зарегистрироваться или авторизоваться.